الاسئلة و الأجوبة » الإمام علي (عليه السلام) » مقارنة بينه وبين الأنبياء (عليهم السلام)
عبد المنعم عبد الله / السعودية
السؤال: مقارنة بينه وبين الأنبياء (عليهم السلام)
السلام عليكم
اللهم صل على محمد وآل محمد
السؤال‎: أذا كان الإمام علي عليه السلام لم يقاتل الخلفاء الثلاثة حفاظا على بيضة الأسلام فلماذا الأنبياء عليهم السلام جاهدو أقوامهم وتحدثوا بحقهم ,وبحق نبؤتهم ورسالاتهم , وصدعوا..بحقهم وحق الله حتى تطأطأت رؤوس الأعداء أو قُتلوا دونه..
ومن المعروف لدينا أن الأئمة أفضل من الأنبياء عليهم السلام ألا النبي محمد‎ صلى الله عليه وآله, لماذا لم يقاتل الإمام عليه السلام مع قلة الناصر والله سبحانه وتعالى كفيل بحفظ بيضة الأسلام ؟
الجواب:
الأخ عبد المنعم المحترم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ان سيرة الأنبياء السابقين لم تكن سيرة قتال ولم يكن انتشار دينهم عن طريق السيف بل كانت اغلب دعوات الأنبياء السابقين دعوات سلمية وتعرض الأنبياء للظلم والاضطهاد والقتل ومع ذلك لم يقاتلوا واختلفت دعوة نبينا (صلى الله عليه وآله) عنهم بأنهم كانت دعوة دعت إلى القتال في آخر عهدها بعد ان وجد النبي (صلى الله عليه وآله) أنصاراً له للقتال، وكذلك الامام علي (عليه السلام) لم يقاتل في اول الأمر وقاتل بعد أن وجد أنصاراً للقتال. ولا يعني ذلك ان علياً (عليه السلام) لم يطالب بحقه ولم يدعُهم كما شرعه الله ولم يبين لهم طريق الهدى من أول أمره, لقد فعل كل ذلك ما عدا المرحلة الأخيرة وهي قتالهم بالسيف لأسباب وعلل كثيرة ليس هنا مورد ذكرها منها أنه خاف عليهم الخروج عن الإسلام والعودة للجاهلية وعبادة الأصنام حتى أن رسول الله(صلى الله عليه وآله) وصّاه بعدم قتالهم إذا لم يكن عنده أعوان والظاهر أن الاحتجاج للأعوان في قتالهم كان من أجل وجود عدد كافٍ من الأتباع تحافظ على الإسلام لو قاتل علي(ع) الغاصبين لحقه ولم يكن الحفاظ على الإسلام إذا قاتلهم بدون هؤلاء الأتباع والأعوان.
ودمتم في رعاية الله
Downloaded from aqaed.com